Simon BZ |
|
| Come riportato in home, non c'è nulla di male a proporre uno spin-off di Zelda o di altra IP NIntendo. Il MALE è scegliere un partner che produce da 10 anni lo stesso ripetitivissimo gioco una volta con i samurai, poi con Ken il Guerriero, poi Gundam, poi vattelapesca, mancavano solo i Teletubbies e Peppa Pig. Ora è toccato a Zelda. Perchè non proporre invece qualcosa di davvero intrigante, come ad esempio uno "Zelda Adventure" on-line? Un immenso mondo di Hyrule alla Skyrim, o alla World of Worldcraft, beh gente io avrei avuto ben altro approccio. Ma qui ovviamente sarebbero serviti investimenti importanti, dei partner validi, un servizio on-line serio.
Invece con Dynasty Warriors hai un giochillo economico, pronto a sfruttare qualsiasi soggetto commerciale. Penso anche io che sia un modo semplice ed economico "per avere un titolo in più" che in Giappone poi, misteri della fede, vende discretamente. Ma non è il tipo di operazione che mi interessa (sottolineo MI, magari altri sono contenti quindi buon per loro): sta bene avere pochi titoli su console Nintendo, ma che siano di qualità. Mentre questo direi che si tratta dell' ennesimo riciclone tappabuchi, una nuova "pezza" messa lì giusto per non avere solo 2 titoli nei prossimi 4 mesi.
Ovviamente lascio sempre una minima speranza che mi sbagli e che il gioco si riveli ottimo, ma la realtà è che DW è sempre quello da almeno 12 anni.
|
| | |
